Archive for the ‘крым’ tag
Русский мир, каков он?
Украина победила
«РУССКИЙ КРЫМ» — МИФ для быдла!
о чем молчат российские СМИ
Про Крым
— Крым добровольно вошел в состав России!
— Официально?
— Ну да, представители Крыма официально подписали с Путиным договор и на основании этого договора были внесены изменения в Конституцию РФ — всё правильно!
— А с кем именно подписал Путин договор?
— С мэром Севастополя Чалым, премьер-министром Крыма Аксёновым и председателем Госсовета Республики Крым Константиновым — с официальными лицами.
— В Севастополе есть мэр?
— Ну пока был в составе Украины, то согласно Конституции не было, но севастопольцы избрали народного мэра?
— Народного? Мэра всегда избирает народ своим голосованием, зачем эта приставка?
— Тут ситуация особенная, севастопольцы избрали своего мэра на митинге, он гражданин России, другого пути избрания, к сожалению, не было.
— То есть Чалый не может называться мэром, как минимум, по двум причинам: в Севастополе, согласно действующей на момент его избрания Конституции, не было поста мэра, а Чалый, согласно закону не мог быть избранным мэром, даже если бы такая норма в Конституции была. Поэтому его и называют не просто мэром, а народным мэром, декоративным или же попросту — незаконным.
— Согласно законам Украины — да.
— А Россия после присоединения Севастополя подтвердила его полномочия?
— Не знаю, вроде как отстранила от исполнения обязанностей…
— А Аксенов премьер-министром стал легитимно?
— Ну да, голосованием депутатов Верховной рады Крыма.
— Можно увидеть видеозапись заседания?
— Нет, там журналистов не было.
— Почему?
— Ну, самооборона Крыма захватившая здание, не пустила журналистов.
— Это ведь были российские военные, по словам Путина.
— Путин сказал не так, он сказал, что за спинами самообороны стояли российские военные.
— А какая разница?
— Ну, небольшая…
— Аксёнова избрали премьер-министром украинской административной единицы в здании, захваченном российскими военными без присутствия прессы?
— Получается, что так, но все-равно избрали.
— А кворум был?
— Не знаю, но говорят, что был. Была бы видеофиксация, мы бы это увидели… Перегнули палку немного.
— Был бы кворум — была бы видеофиксация, Аксёнов нелегитимен. А насколько легитимен Константинов?
— Он-то уж точно легитимен — председатель Госсовета Республики Крым.
— Председатель чего? Согласно Конституции Украины есть лишь Верховная Рада Автономной Республики Крым. Откуда взялся «Госсовет Республики Крым»? Согласно Конституции какой страны есть такой орган?
— Республики Крым.
— Есть такая страна?
— Да нет же, Крым вошел в состав России.
— Но до вхождения в состав России в Крыму не могла действовать конституция РФ, значит Госсовет Республики Крым — неконституционный, незаконный орган.
— Но референдум подтвердил законность воссоединения.
— А референдум организовали эти трое?
— Да, но важно, не кто организовал, а как люди проголосовали.
— А кто подтвердит, что люди проголосовали? Были наблюдатели? Откуда?
— Были, из России.
— Опять только из России. А из Украины, ОБСЕ, других стран и международных организаций, журналисты?
— А как же! Были — наблюдатели из стран Европы были — из Сербии, Венгрии, Латвии, Испании…
— Да, но это были представители правых, ультра-правых и прочих консервативных, лояльных к Путину западных организаций. Проще говоря западные нацисты и фашисты, от венгерских «Йоббиков» до сербских четников, купленные за «черный нал» мерзавцев и негодяев, собранные Институтом СНГ под крыло CIS-EMO. Глава CIS-EMO — фашист из баркашовского РНЕ (оттуда же и донецкий «народный губернатор» Губарев) Алексей Кочетков.
Верно?
— Ну… Ну, потому что ситуация такая… напряжённая.
— Такая же, как и при избрании Аксёнова премьер-министром. Не уполномоченные люди незаконным способом провели незаконный референдум.
— Ну и что, не смотря на все это, Крым все равно в составе России.
— Совершенно верно, несмотря на нарушение всех законов и международных соглашений, Россия присоединила к себе Крым, или иными словами аннексировала.
— Восстановила справедливость.
— Совершив другую несправедливость?
— Хрущёв незаконно передал Крым.
— Незаконно? Юридические претензии есть?
— Ну ладно, законно, но несправедливо.
— Несправедливо? Крым был передан в обмен на территории, равные по площади Крыму: чернозёмы Восточной Слобожанщины и Таганрог в обмен на убитый после депортации крымских татар Крым. Если и несправедливо, то по отношении к кому?
— Ну хорошо, хоть и справедливо, но неразумно.
— Неразумно было интегрировать Крым в экономику Украины? Организовать поставку воды электричества и газа с территории Украины?
— Ну может экономически и оправдано, но исторически неверно.
— С чьей точки зрения? Коренного народа Крыма — крымских татар? Мирового сообщества? Стабильности в регионе?
— С точки зрения национальных интересов России.
— Значит национальные интересы России не предполагают ни законности, ни справедливости, ни здравого смысла?
— Нет! Россия настолько великая страна, что сама себе является законом, справедливостью и здравым смыслом, ей не важны ваше международное право, законы, стабильность, мир, благосостояние, демократия, свобода и прочая чушь. России важны лишь ее национальные интересы и ее не волнуют проблемы других стран, потому что Россия — священная наша держава, Россия — великая наша страна!
— ОК.
— Жаль, что вы, хохлы, не любите Россию.
— Нам тоже очень жаль.
Помощники Гитлера в Крыму: вчера и сегодня
Коллаборационисты (пособники врага) были, есть и будут всегда. Давайте разберёмся с тем, сколько их было, как и за что они боролись, и как они помогали врагу во время Великой Отечественной Войны. За основу взяты исследования Мирослава Мамчака. Оригинальный текст: flot2017.com/posts/new/pomocshniki_gitlera_v_krymu_vchera_i_segodnja
С недавнего времени, благодаря блестящему последователю А.Гитлера – президенту России В.Путину, граждане Украины, которые считают своей Родиной именно Украину (а не Россию или СССР) автоматически стали “бандеровцами” и “неонацистами”.
С какой целью с 2000-х годов всех патриотов Украины, а также простых украинцев, которым чужд “русский мир” наши так называемые “братья” клеймят штампами “бандеровцы”, “пособники фашистов” и т.п.? Почему товарищ Путин так ненавидит людей, которые боролись за независимость своей страны против всех: немцев, красноармейцев, советских партизан? Наверное, потому, что в планах этого нациста нет места независимой Украины, как его не было и в планах Гитлера.
Сегодня мы предлагаем приоткрыть занавес, пролить свет на ряд фактов, о которых “Путин и Ко”не любят вспоминать, предпочитая делать вид, что не было в истории России предательства миллионов россиян во время Второй Мировой войны. Что не было в великой истории великой России нескольких миллионов человек. Будто они просто утонули в бесконечных страницах времени. Фашисты в Крыму и их пособники. Уроки истории
К моим российским друзьям
Публикую заметку Вадима Чёрного без купюр и правок. Согласен не со всеми мыслями, но написано очень здраво и заслуживает внимания.
Вадим Чёрний 16 марта 2014 г. в 23:10 Facebook
После сегодняшнего московского эфира я пребываю в шоке. Почувствовал себя на экранизации “1984”. Давайте по порядку.
Определимся, почему же Россия аннексирует Крым. Официальные версии существенно различаются: угроза российским интересам, угроза этническим русским, возвращение незаконно отобранной в 1954г. территории, наказание нелегитимного правительства, защита свергнутого диктатора, утереть нос американцам, воспользоваться исторической слабостью Украины. Само обилие версий свидетельствует об их надуманности. Реальная причина наверняка в том, что Путин отбирает Крым, поскольку может это сделать.
Аннексия Крыма возникла не сейчас, а в декабре с подписанием соглашения о мосте через Керченский пролив. От него отказывались все президенты Украины, но Янукович был вынужден согласиться, надеясь на приток российских кредитов в разворованную казну Украины.
Референдум незаконен. Конституция Крыма в п.7.2 по вопросу о территориальном устройстве Крыма делает отсылку к конституции Украины, которая относит вопрос границ только ко всеукраинскому референдуму. о российской агрессии в Крыму
Олег Кашин о ситуации в Крыму
— Крым сейчас, безусловно, оккупирован Россией;
— В Киеве с легитимностью, судя по всему, все тоже не вполне в порядке, но несопоставимо более в порядке, чем в Крыму. О новой киевской власти спорить можно, а что касается крымской власти, там-то как раз все бесспорно — Аксенова назначила Москва, и управляет им Москва;
— Народ имел право свергнуть Януковича, и он его сверг;
— Версия про снайперов сильно раздута путинской пропагандой (что сказал эстонец? Эстонец сказал, что одна украинка думает, что снайперы были не от Януковича; ну и ладно, ну и думает, никакого факта здесь вообще нет), но вполне может оказаться правдой;
— Территориальная целостность что России, что Украины — вот уж точно не ценность. Границы сложились случайно и не подкреплены ничем, кроме воли капээсэсовских узурпаторов разных лет и равнодушием народов, прежде всего — народа бывшей РСФСР; Read the rest of this entry »